《德意志文学简史》 【德】H. 史腊斐（Heinz Schlaffer） 豆瓣9.4分 有声书 电子书 免费下载 [pdf|6.7M] 网盘

• 👻: 「文学经典并不遵照时间次序，而是作为观念的总体存在于每个读者的文学记忆之中。」史腊斐出色地洞穿了文学史与其「写作」的实质——绝不应是罗列式的汇编陈列，而必须去考察民族的整体性文学记忆，进而才去探讨文学传统的实质。也无怪乎这本小书的争议如此之大，当从思想、教育与社会的生产性观点去溯源文学的诞生，即是否定了德意志文学传统具备延自中古的自然连续性的基底，未来文学的幻想因失去了前两次文学思潮的生成条件（基…
• 👽: 学识丰厚，见解独到。说了一堆伤人的大实话。
• 🌞: 原作和翻译都很好！这里虽然题目是short history of German literature ，但涉及到的范畴实际上是远远超越文学本身的，进而展现出一种相当复杂的途经：失败的开端并非文学本身暗淡光，早就这一时期文学的社会和文化环境本身就乏善可陈，整个社会就“a cultu atque humanitate longissime absunt”；而另一方面，1800年前后的辉煌，这种影响又是…

好的作品，看几页就能知道是好的。我读这本书时，常常似懂非懂之时，就已被作者的妙语连珠所折服——这当然有可能是因为我同作者一样，都是“启蒙的原教旨主义者”。然而回过头来看，本书的一些观点依然使我收获颇大，应当说，作者的持论是犀利而稳健的。
作者很强调“经典的树立”。简言之，我们读到的“经典作品”之所以具有权威地位，是因为评论家将其鉴定为经典。这种鉴定一定是受许多社会因素的影响的：比如主流价值观、比如知识分子圈子的普遍处境、比如民族主义、比如彼时读者群的嗜好等等。
我以前想到这回事时，常常觉得十分泄气：倘若经典是如此被建立起来的，那么所谓的作品的“内在价值”、“美学价值”又在能在如此过程中扮演几成作用呢？那么“不朽”的文学和速朽的世俗之物又何以区别？作者在这里却不那么悲观：他一方面肯定了社会-历史因素对文学的影响，一方面却肯定了文学自身的价值。
怎么做到的呢？作者似乎说，自古以来，诗人就要争夺比赛的桂冠，优秀作品的诞生从来都是与现世或存留后世的无尚荣耀紧密相关的。中产阶级、小知识份子也经常需…

• 目录
• 引言：德意志
• 第一章：失败的开端
• 第一节：被遗忘的中世纪
• 第二节：迟到的近代
• 第二章：成功翌始：18世纪
• 第一节：牧师之子——缪斯之子
• 第二节：新的语言
• 第三节：文学不朽
• 第三章：发展、复兴和终结
• 第一节：发展：19世纪
• 第二节：复兴和终结：20世纪
• 结语：文学的历史